Desde hace algunas décadas, escuchamos, vemos y leemos informes, muchos de ellos apocalípticos que hacen referencia al cambio climático. Conjeturas basadas en informes científicos que constantemente aclaran y advierten sobre el alto grado de incerteza que tienen los mismos cuando se pretende generalizar y llevarlo al plano global. Nos hablan de las posibles consecuencias que van desde el derretimiento del hielo en los polos a la desaparición de las ciudades costeras por efecto del aumento en el nivel de las aguas, pasando además por toda clase de calamidades propias del "disparador biológico" que resultaría un aumento de temperatura de estas características.... Ahora bien....quizá sea el momento de hacernos algunas preguntas o por lo menos plantearnos algunas inquietudes que bien podrían conducirnos… por lo menos a mirar y escuchar con un espíritu un poco más crítico tales informes.
Una de estos interrogantes sería saber si alguien nos podrá decir con precisión CUANDO, el clima NO estuvo cambiando? Digo… porque la edad aproximada de nuestro querido planeta Tierra es de 4800 millones de años y a lo largo de ese tiempo entre todas las cosas que pasaron… a nivel biológico, geológico y atmosférico, una de las más importantes y que encontramos en todos los períodos, fue, es y será el continuo cambio climático. Un cambio constante nacido a partir de la dinámica interactiva del complejo sistema: tierra-mar-atmósfera.
Sería tedioso y hasta fuera de lugar tratar de hacer una línea de tiempo que abarque los hitos de orden natural de estos últimos 4.800 millones de años, por eso simplemente vamos a mencionar algunos que, desde esta humilde posición considero importantes
Por ejemplo, no hace mucho (si tenemos en cuenta que la edad del planeta es de 4.800 millones de años) en el período Jurásico que va desde 207 hasta hace 145 millones de años, la cosa era más o menos así.
Los continentes empezaron a separarse, llovía más y la tierra se cubrió de verdor. Gran parte de nuestro planeta estaba cubierta de grandes selvas. Pero parte de los que hoy es Europa y América del Norte permanecía inundada por mares poco profundos. El clima era en general cálido y húmedo comenzando a suavizarse. Ésta fue la verdadera época del reinado de los dinosaurios.
No había círculos polares helados, ni existían cadenas montañosas, como los Alpes, los Urales, el Himalaya, Rocallosas y Los Andes!!!!
Y Después de los dinos?...EL TERCIARIO desde 65 millones de años, cuando los dinosaurios se extinguieron, hasta hace 1,7 millones de años.
• Los continentes empezaron a desplazarse hasta las posiciones que ocupan hoy lo que, por supuesto, produjo cambios climáticos.
• Los primeros 20 millones de años fueron cálidos, hasta el punto de que había selvas tropicales cerca de los polos Norte y Sur.
• Los océanos se enfriaron alrededor de los polos y se formaron los casquetes polares….aparecen las corrientes oceánicas frías como la de Malvinas y Humboldt.
• El clima se hizo más extremo y muchos de los mamíferos y aves desaparecieron, pero surgieron los primeros antepasados de los animales actuales como el perro.
Las praderas americanas se parecían a las sabanas africanas de hoy.
• Hace unos cuatro millones de años, América del Norte y del Sur se unieron por el istmo de Panamá.
India colisionó con Asia y se formó la cordillera del Himalaya y Australia de convirtió en una isla
• África se unió a Europa y Asia.
Por lo tanto, para ir concluyendo mi modesta opinión es que estamos ante la perogruyada más y mejor vendida de la historia! El clima del planeta tierra siempre estuvo cambiando…Solo que ahora aquellos que tuvieron la responsabilidad de gestionar o gobernar y no lo hicieron o lo hicieron mal (para ser suave) ampliando obscenamente la brecha entre sociedades que no solo se diferencian por su PBI sino también por su grado de vulnerabilidad ante fenómenos naturales que siempre existieron, encuentran en el tan mentado “cambio climático” a un culpable que no se puede defender y sobre el cual recaen todas las sospechas (por ahora no son más que eso) porque ni siquiera el consenso científico es unánime como para aseverar que el aumento de la temperatura del planeta (lo cual no estamos negando ni mucho menos) obedezca por completo a causas antropogénicas. ¿No será el momento de hablar de una complicidad jurídica, legislativa y económica que actúa como un sistema complejo, pero perfectamente organizado para ser incapaz de poner freno a aquellas actividades humanas que hoy por hoy provocan los mayores impactos ambientales?: quiero decir sobre explotación de los recursos forestales en el Amazonas y en las Yungas salteñas, la salmonicultura en Chile, la soja en nuestro país, etc, etc, etc.
En definitiva…Claro que el clima esta cambiando y es por eso que debemos ser capaces de adaptarnos a estos cambios. En algunos lugares será más brusco, en otros no tanto y para muchos otros será beneficioso, pero no debemos confundir la clave del problema. Este no es el Clima sino la creciente desigualdad y el creciente grado de vulnerabilidad de las sociedades más postergadas.